Хонинговальные головки

Исследуемые процессы обработки деталей абразивными инструментами относятся ко второй группе рассмотренной классификации и являются по описанию и моделированию наиболее сложными. Они характеризуются развитыми пространственно — временными связями, детальное изучение которых должно выполняться на основе системного подхода. Принципиальная возможность рассматривать технологический процесс как техническую систему доказана в работе [144]. Основные положения теории таких систем рассмотрены в […]

Необходимым условием полного физического моделирования процесса шлифования, по данным С. Н. Корчака [57], является учет одновременной обработки металла несколькими зернами в зоне контакта заготовки с кругом. Съем материала единичными абразивными зернами в зоне соответствует при формализованном описании изменению вероятности удаления материала. До входа в зону контакта заготовки с кругом обрабатываемая поверхность, как правило, имеет определенный […]

Из практики известны следующие варианты решения задач обеспечения заданных параметров шероховатости поверхности на стадии проектирования структуры технологического процесса: а) шероховатость поверхности достигается автоматически при получении заданной точности; б) шероховатость обеспечивается за счет изменения характеристики инструмента, режима резания, СОТС на одной или нескольких заключительных операциях; в) шероховатость обеспечивается в конце технологического процесса применением специальных финишных методов […]

1.2. Форма режущих кромок рабочей поверхности инструмента Описание базового участка рабочей поверхности абразивного инструмента предусматривает определение геометрических размеров, числа, распределения формообразующих элементов. Форма элементов зависит от их природы и вида. Для процессов обработки лезвийным инструментом она задается в виде неслучайных параметров. Для процессов второй группы элементы не имеют регулярной геометрии, их форма может быть смоделирована […]

Процесс формообразования при шлифовании существенно отличается от аналогичных процессов при резании лезвийными инструментами. При обработке лезвийным инструментом, например при точении, в серийном и массовом производствах шероховатость поверхности, точность, физико-механическое состояние поверхностного слоя при выполнении одной операции, как правило, обеспечиваются за один проход. При шлифовании для формирования заданных параметров качества обычно бывает недостаточно одного контакта поверхности […]

Число формообразующих элементов на базовом участке рабочей поверхности инструмента может быть определено экспериментально и аналитически. Для определения числа формообразующих элементов абразивного инструмента применяют: методы непосредственного подсчета с помощью оптических приборов; методы, основанные на регистрации импульсов от термопар, установленных в деталь; методы подсчета отпечатков на фольге, бумаге, стекле и т. д. [54, 70, 111]. По данным […]

На j — м контакте абразивные зерна внедряются в материал на глубину l jj, с поверхности удаляется слой материала Дг}, образуется граничная область материал-среда толщиной Н■, изменяется вероятность удаления материала на уровне у -_} от исходной поверхности. Для у-1-го контакта верхняя граница шероховатости поверхности смещена от центра вращения заготовки на величину радиального съема Дг., рис. […]

Распределение формообразующих элементов может рассматриваться на базовом участке рабочей поверхности и у инструмента в целом. Для процессов первой группы анализ распределения режущих кромок может проводиться только в пределах всего инструмента. Для процессов второй группы необходимо иметь функцию распределения элементов по трем координатам, две из которых X и Z направлены по касательным к рабочей поверхности, а […]

Полученные в разделах 4.5 и 4.6 зависимости позволяют рассмотреть методику аналитического расчета радиального съема материала по входным технологическим переменным процесса шлифования. Как отмечалось в разделе 3.3, граничная область материал — среда может быть задана уровнями равной вероятности удаления материала. При прохождении поверхности зоны контакта уровни смещаются к центру заготовки, рис. 4.20. Рисунок 4.20 — Изменение […]

Полученные зависимости по числу, форме, распределению формообразующих элементов полностью определяют параметры базового участка рабочей поверхности инструмента. Другой формой ее задания является описание с помощью профилограмм и случайных функций. Метод пригоден для поверхностей, которые могут быть статически зафиксированы. При исследовании абразивных инструментов метод был впервые применен С. А. Поповым [110] и Ж. Пеклеником [105]. При использовании […]