Анализ устойчивости формообразования при бесцентровом суперфинишировании

Характерная особенность бесцентрового суперфиниширования со­стоит в базировании заготовок между двумя вращающимися валками. При этом осуществляется силовое замыкание контакта, и валки посредством сил трения передают вращение заготовкам. Валки представляют собой те­ла вращения со сложным осевым профилем и контактируют с заготовками по пространственной линии, в результате чего углы контакта и условия трения по длине обработки изменяются.

В известной литературе задача силового замыкания контакта при бесцентровом суперфинишировании не получила теоретического решения. Так, в работе [19] предлагается использовать обобщенные эксперимен­тальные данные. Очевидно, что подобные рекомендации носят частный характер и не могут удовлетворить потребности современного производ­ства с быстро изменяющейся номенклатурой изделий.

Рассмотрим схему сил, действующих в поперечном сечении заготов­ки при бесцентровом суперфинишировании (рис. 4.14). Аналогично задаче в п. 4.1, считаем, что весом заготовки и силами трения на торцах можно пренебречь. Условие силового замыкания контакта с учетом принятых до­пущений получают из уравнений равновесия в системе координат (X O Y):

Подпись:Подпись: :>LX = —R cos а + R cos a2 + N sin a + N2 sin a2— PY = 0; Z Y = — R sin a — R sin a2 — N cos a + N2 cos a2+ Pz = 0; lmo =(R+R — Pz k = °>

где ai, a2 — углы контакта заготовки с левым и правым валком; N, N2 — си­лы нормальной реакции валков; R1, R2 — силы трения заготовки с валками.

При суперфинишировании касательная составляющая силы резания PZ зависит от радиальной составляющей PY (усилия прижима шлифоваль­ного бруска) и выражается зависимостью PZ = к PY, где к — коэффициент резания.

Силы трения R1, R2 выразим через силы нормальной реакции N1, N2 и коэффициенты трения f1 и f2 заготовки с левым и правым валком соответ­ственно. Полагая коэффициенты трения на обоих валках одинаковыми f ~ ~f = f получим: R1 = N1 f R2 = N2 f.

С учетом введенных обозначений система уравнений (4.20) примет

вид:

Подпись: (4.21)

image40

Nx(sinах — f cosах) + N2(sinа2 + f cosа2) — PY = 0; N2(cos а2 — f sin а2) — Nx( f sin а + cos а) + kPY = 0; 1 f(Nx + N2) — kP, = 0.

Уравнения (4.21) описывают граничное условие силового замыкания контакта при переходе заготовки от стабильного вращения к состоянию «останова». Для вращения заготовки суммарный момент от сил трения должен превышать момент от силы резания. При этом сила трения на од­ном из валков может иметь направление, противоположное принятому на рис. 4.14, что обусловлено различной линейной скоростью в точках кон­такта. Условие вращения заготовки представляет собой положительное значение суммарного момента и выражается неравенством:

f(N + N2) > kP, . (4.22)

«Останов» характеризуется одновременным скольжением заготовки относительно обоих валков, которые вращаются приводом станка с доста­точным запасом мощности. При этом относительно шлифовального брус­
ка, жёстко связанного с системой координат (X O Y), заготовка покоится. В общем случае заготовка, вращаясь, всегда будет проскальзывать по одному из валков из-за различия их окружных скоростей в различных точках кон­такта.

При проектировании валковых устройств бесцентровых суперфи­нишных станков актуальной задачей является выбор таких значений углов контакта ai и а2, при которых обеспечивается стабильное силовое замыка­ние контакта [39]. Причем эти углы не постоянны, а изменяются вдоль оси валков. При наладке суперфинишных станков углы а1 и а2 могут быть найдены в зависимости от наладочных параметров — межосевого расстоя­ния и угла перекрещивания осей валков (см. п. 3).

Решим систему уравнений (4.21) таким образом, чтобы исключить неизвестные силы N1, N2, Py. Полученное трансцендентное уравнение устанавливает граничное условие силового замыкания контакта, связыва­ющее углы а1 и а2 с параметрами f и к:

f f2

sin( а+а2)(і+f2)+(cos а+cos а)(f2 ~~) ~ (sin а _ sin а)(~—^ f)= о. (4.23)

к к

Решение уравнения (4.23) относительно углов контакта а1 и а2 при заданных параметрах f и к дает диаграмму граничного условия силового замыкания контакта (рис. 4.15, 4.16). Зона стабильного вращения заготовки находится ниже соответствующих линий графиков. На рис. 4.15 представ­лена диаграмма в зависимости от коэффициента трения f при постоянном коэффициенте резания к = 0,35, наиболее характерном для бесцентрового суперфиниширования по данным [19]. Видно, что с ростом коэффициента трения область допустимых значений углов контакта заготовки с валками увеличивается.

На рис. 4.16 приведена диаграмма граничного условия в зависимо­сти от коэффициента резания к при постоянном коэффициенте трения f= = 0,17, характерном для металлических валков. Коэффициент резания к ха­рактеризует режим суперфиниширования — непрерывного резания со съе­мом значительного припуска или трения-полирования для снижения шеро­ховатости поверхности. Из рис. 4.16 следует, что уменьшение коэффици­ента резания к способствует увеличению области допустимых углов кон­такта.

При исследовании кинематических характеристик бесцентрового суперфиниширования требуется определить ведущий валок. Данное обсто­ятельство объясняется тем, что валки в точках контакта имеют различные диаметры, поэтому их окружные скорости также различаются. Ведущим будет тот валок, который создает большую силу нормальной реакции N1 или N2, получаемую из решения системы уравнений (4.21). В результате заготовка будет катиться по ведущему валку и скользить по другому валку, независимо от соотношения их окружных скоростей.

Анализ устойчивости формообразования при бесцентровом суперфинишировании

Решим систему линейных уравнений, состоящую из двух первых уравнений (4.21), относительно неизвестных реакций опор N1, N2:

Пример расчета силовых параметров при бесцентровом суперфини­шировании дан в табл. 4.1. Исходные данные для профилирования валков: половина межосевого расстояния v = 72 мм; радиус заготовки r0 = 15 мм; длина валка 800 мм (Z = -400…400 мм); минимальный радиус валка R = = 62,5 мм, угол перекрещивания осей валков X = 0,5; 1,5; 2,5°. Используя паспортные данные станка модели SZZ-3 (Mikrosa, Германия) и формулу для расчёта усилия прижима, приведённую в работе [19], определяем ра­диальную составляющую силы резания Py = 157,5 Н.

Анализ табл. 4.1 показал, что ведущим на всей длине обработки бу­дет только один валок. В самом деле, из рис. 4.14 не трудно увидеть, что в соответствии с принятыми обозначениями значение нормальной реакции N1 всегда превышает значение N2, так как проекция силы Py на нормали к поверхностям прижимает заготовку к левому валку. Теоретически соотно­шение между N1 и N2 может изменяться при малых значениях коэффици­ентов к и f и больших углах X. Однако при этом не будет выполняться условие (4.22), то есть заготовка будет проскальзывать на обоих валках.

Расчетные силовые параметры при бесцентровом суперфинишировании

Таблица 4.1

Z, мм

-400

-300

-200

-i00

0

i00

200

300

400

Х°

ai, градус

i9,277

i9,894

20,506

2i, ii3

2i,7i6

22,3i2

22,905

23,49i

24,073

0,5

а2, градус

24,073

23,49i

22,905

22,3i2

2i,7i6

2i, ii3

20,506

i9,894

i9,277

f

0,i354

0,i363

0,i37i

0,i379

0,i387

0,i395

0,i404

0,i4i2

0,i420

Ni, Н

240,57

240,24

239,92

239,62

239,32

239,05

238,78

238,53

238,28

N2, Н

i66,49

i64,34

i62,2i

i60,ii

i58,03

i56,00

i53,97

i5i,98

i50,0i

1,5

ai, градус

i4,i74

i6,ii8

i8,025

i9,890

2i,7i2

23,490

25,22i

26,903

28,537

а2, градус

28,537

26,903

25,22i

23,49

2i,7i2

i9,89

i8,025

i6,ii8

i4,i74

f

0,i286

0,i3i2

0,i337

0,i362

0,i387

0,i4ii

0,i436

0,i459

0,i483

Ni, Н

243,86

242,50

24i,30

240,27

239,36

238,55

237,82

237,i8

236,57

N2, Н

i84,73

i77,69

i70,90

i64,37

i58,07

i52,00

i46,i6

i40,55

i35,i5

2,5

аь градус

8,79i

i2,i65

i5,454

i8,639

2i,708

24,650

27,458

30,i27

32,657

а2, градус

32,657

30,i27

27,458

24,650

2i,708

i8,639

i5,454

i2,i65

8,79i

f

0,i2i5

0,i259

0,i303

0,i345

0,i387

0,i427

0,i467

0,i506

0,i544

Ni, Н

248,67

245,54

243,0i

24i,00

239,39

238,i0

237,02

236,08

235,i7

N2, Н

204,97

i92,20

i80,i3

i68,78

i58,ii

i48,i2

i38,76

i30,02

i2i,83

Вычисление минимально допустимого значения коэффициента тре­ния по формуле (4.23) показало, что коэффициент f монотонно возрастает, принимая максимальное значение на выходе из зоны обработки. Также установлено, что увеличение угла перекрещивания X приводит к росту диапазона изменения и максимального значения коэффициента трения. Подобная картина характерна для любых строго спрофилированных вал­ков.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

• при расчете валковых устройств бесцентровых суперфинишных стан­ков следует выбирать межосевое расстояние, обеспечивающее углы контакта с заготовкой ai и а2 в пределах 10.. .20°;

• при наладке бесцентровых суперфинишных станков, если один из уг­лов а1 или а2 превышает 20°, то требуется ввести ограничение на мак­симальный угол перекрещивания осей валков;

• материал и термическую обработку валков станка необходимо назна­чать таким образом, чтобы обеспечить коэффициент трения покоя не менее 0,15.

Updated: 28.03.2016 — 18:46