Влияние топографии круга на 3D напряженно­деформированное состояние зоны шлифования

В гл. 4 показано, что в процессе традиционного алмазного шлифова­ния СТМ кругами на металлической связке аномально интенсивно изменя­ются выходные показатели в соответствии с происходящими изменениями параметров режущего рельефа круга (РПК). Так, например, при шлифовании двухслойных алмазных пластин (ДАП) практически все острые зерна на РПК за 2 минуты работы трансформируются в зерна с площадками износа.

Изучение напряженно-деформированного состояния (НДС) простран­ственной системы «СТМ-зерно-связка» при различных топографических параметрах взаимодействующих поверхностей необходимо для определения их влияния на количественные показатели процесса микроразрушения ее элементов в процессе шлифования. Такие расчеты осуществляются в разра­ботанном теоретическом модуле экспертной системы процесса шлифования СТМ (см. гл. 8).

В качестве параметров топографии РПК, влияющих на 3D НДС систе­мы «СТМ-зерно-связка», выбраны величина угла при вершине алмазного зерна ф; число зерен в контакте с СТМ; рабочая высота выступания зерен из связки; площадки износа в контакте с СТМ. В пакете программ типа Cosmos выявлено влияние этих параметров на величину главных и приведенных на­пряжений, энергии и плотности энергии деформации в каждом элементе системы. Расчеты позволили определить объемы разрушенных СТМ и ал­мазных зерен, а также объемы выпавших из связки зерен по объему конеч­ных элементов с закритическими значениями напряжений и/или энергии (плотности энергии) деформации. Результаты этих расчетов использованы в теоретическом модуле экспертной системы для определения производитель­ности шлифования и удельного расхода зерен.

Расчеты влияния остроты алмазных зерен (угол при вершине зерна ф) на величину приведенных напряжений и энергии деформации в элементах системы «СТМ-зерно-связка» показали, что этот параметр является опреде­ляющим для взаимного микроразрушения как СТМ, так и алмазных зерен
(рис. 6.9, 6.10). Так, увеличение угла ф с 30° до 120° уменьшает величину приведенных напряжений в контакте «зерно-СТМ» более чем в 3 раза, что уменьшает объем разрушенного СТМ с 0.256 до 0.07, а алмазных зерен — с

_ 3

0.317 до 0.09 10 мкм (табл. 6.6). Основным фактором, снижающим эффек­тивность производительного процесса шлифования СТМ, является образо­вание на алмазных зернах площадок износа. Наличие в контакте с СТМ зе­рен с площадками износа на порядок уменьшает величину приведенных на­пряжений в контакте «зерно-СТМ» (рис. 6.11). Влияние числа зерен в кон­такте с СТМ и их рабочей высоты на НДС системы «СТМ_зерно_связка» приведено на рис. 6.12, 6.13.

Vo ті Ml see 5000.000

4376.700

3753.500 3130.200 2506.900 1883.600 1260.400 837.1000 13.83200

Влияние указанных параметров на НДС системы объясняется перерас­пределением подводимой в зону шлифования энергии между элементами системы «СТМ_зерно_связка» Более острые зерна позволяют больше энер­гии сконцентрировать в зоне их контакта с СТМ, что способствует интенси­фикации микроразрушения.

Результаты расчетов. I стм ^^стмРстмДзРз^свРзС^погОф мкм,

-0.26 3 -0.27 3 Л -0.23 Л -0.13

гстм = 0.15 ф, мкм ; г3 = 0.27ф, мкм ; Апстм = 0.02ф, мкм; Ап3 = О. ОЗф, мкм,

Таблица 6.6. — Результаты расчетов объемов разрушенных СТМ (VCTM) и алмазных зерен (V3)

Разрушенные объемы, мм

Модуль упругости связки Е, МПа

50

100

150

200

0.248

0.356

0.483

0.564

Птм

0.117

0.183

0.214

0.283

Разрушенные объемы, мм

Угол при вершине зерна ф

30°

о

О

VO

о

о

120°

0.317

0.265

0.113

0.09

Птм

0.256

0.183

0.11

0.07

Примечание. Общие условия: обрабатываемый материал — АСПК; марка зерна — АС6; концентрация зерен — 100 % (4); относительная величина критической за­делки зерен єкр = 0.5; нормальное давление Рн = 2.0 МПа.

Рабочая высота зерен в большой степени влияет на критическую вели­чину их заделки в связку. Проведенные расчеты позволили получить зави­симости влияния рабочей высоты зерен, модуля упругости металлической

связки, нормального давления Рн (для упругой схемы шлифования) и вели­чины поперечной подачи Рпоп (для «жесткой» схемы шлифования) на крити­ческую величину заделки зерен в связку (см. рис. 6.13). Эти результаты ис­пользованы в теоретическом модуле экспертной системы процесса алмазно­го шлифования для определения критической величины заделки алмазных зерен (см. гл. 8).

Анализ полученных зависимостей показал, что даже незначительное число зерен с площадками износа «забирает» на себя большую часть нагруз­ки и не дает острым зернам производить эффективную работу микроразру­шения СТМ, т. к. напряжения в контакте не достигают предела его прочно­сти (см. рис. 6.11).

в г

Рис. 6.12. Влияние числа зерен в контакте с СТМ на параметры НДС системы «СТМ-зерно-связка»:
а — расчетная схема; б — приведенное напряжение; в — главные напряжения; г — плотность энергии деформации

Зерна с площадками износа не могут быть разрушены только за счет увеличения нагрузки Рн, так как, например, при прочности зерен 32 Н уже даже при 100 зернах в контакте с СТМ общая нагрузка на него будет 3200 Н, что приведет к растрескиванию обрабатываемой поверхности СТМ (брак при заточке лезвийного инструмента из СТМ). Следовательно, такие зерна необходимо либо «убирать» с рабочей поверхности круга (удалением связ­ки), либо микроразрушать вершины зерен для образования острых субмик­рокромок, например, ультразвуковым способом (см. гл 7).

С уменьшением числа зерен в контакте, например, за счет концентра­ции алмазов в круге или увеличения рабочей высоты зерен hр, увеличивается нагрузка на единичное алмазное зерно, уменьшается вероятность контакти­рования их с СТМ площадками износа, и можно существенно интенсифици­ровать процесс микроразрушения припуска под обработку СТМ. Критиче­ская величина заделки зерна в связку, определяемая величиной максималь­ных приведенных напряжений в ней, также зависит от соотношения в кон­такте зерен с площадками износа и острых. Так, расчеты показали, что уве­личение зерен с площадками износа с 10 % до 80 % приводит к уменьшению

критической величины заделки h^ от 45 до 25 мкм.

Исследование влияния параметров топографии РПК на 3D НДС систе­мы показали, что если алмазное зерно даже не значительно выступает из связки (hp Ф 0), т. е. связка не контактирует с обрабатываемым материалом, в

нем возникают напряжения, достаточные для процесса самозатачивания (микроразрушения). Если зерно полностью заделано в связку (hp = 0), за

счет объемного «обжатия» связки и отсутствия свободных границ оно не са­мозатачивается. В связи с этим производительный процесс шлифования СТМ следует осуществлять только при реализации первого типа взаимодей­ствия в системе «РПК-СТМ» т. е. без контакта связки с обрабатываемым ма­териалом.

Выводы

1. Проведен комплексный теоретико-экспериментальный анализ трех­мерного процесса топографической приспосабливаемости, основанный на теоретическом описании параметров топографии рабочей поверхности кру­га, их изменения в процессе его износа и экспериментальном лазерном ска­нировании поверхности РПК и СТМ. Полученные теоретические зависимо­сти позволяют определять число зерен на РПК и в контакте с СТМ, относи­тельной опорной площади поверхности и длины профиля РПК, величины фактической площади контакта РПК с СТМ, а также динамику их изменения по мере износа круга и изменения критической величины заделки зерна в связку. Появилась возможность теоретически оценивать изменение парамет­ров топографии РПК в процессе шлифования. Полученные зависимости ис­пользованы при разработке теоретического модули экспертной системы процесса шлифования СТМ

Разработана методика определения фактической площади контакта РПК с СТМ и ее изменения в процессе приспосабливаемости, основанная на искусственной замене дискретной поверхности РПК — непрерывной и учи­тывающая упругое заглубление алмазных зерен в связку. Предложен двух­этапный метод 3D экспериментально-теоретического определения фактиче­ской площади контакта РПК с СТМ в условиях отсутствия внедрения зерен в обрабатываемый материал и отсутствия контакта его со связкой, учитываю­щий субмикрорельеф алмазных зерен и СТМ, анизотропию свойств кристал­литов СТМ и алмазных зерен, упругие свойства связки круга. На первом этапе рассчитывается фактическая площадь контакта «РПК-СТМ» на макро­уровне через относительную опорную площадь поверхности круга, а затем, приняв ее за контурную, применяя модернизированную методику расчета параметров дискретной относительной опорной поверхности РПК (b и у), проводится расчет фактической площади контакта на микроуровне «СТМ — микрорельеф зерен» по известным зависимостям Демкина Н. Б. и Крагель — ского И. В. При этом в качестве характеристики жесткости системы исполь­зуется модуль упругости металлической связки, а не контактирующих мате­риалов.

Экспериментальное определение величины фактической площади кон­такта в системе «РПК-СТМ» можно выполнять по результатам лазерного сканирования их поверхностей и компьютерного определения величины от­носительной опорной площади.

Получены теоретические зависимости, описывающие взаимосвязь и изменение таких параметров, как рабочая высота зерен, число зерен на РПК и в контакте, их концентрация в круге, относительная опорная длина и пло­щадь профиля РПК, фактическая площадь контакта, удельная нагрузка в процессе износа алмазного круга. Теоретически обосновано и эксперимен­тально доказано положение о том, что концентрация алмазов в круге, рабо­чая высота зерен и критическая глубина их заделки в связке являются важ­нейшими факторами процесса алмазного шлифования СТМ. Уменьшение концентрации алмазов в круге до уровня 5-20 % с соответствующим умень­шением рабочей высоты зерен до уровня микронеровностей связки и увели­чение модуля ее упругости не приводит к ухудшению выходных показателей алмазного шлифования СТМ, т. к. величина фактической площади контакта РПК с СТМ остается неизменной, но существенно снижает удельный расход и себестоимость обработки, повышает степень использования алмазных зе­рен.

Анизотропия физико-механических свойств алмазных зерен, обуслав­ливающая существенно различную (до 10 раз) интенсивность износа их раз­личных граней, должна учитываться при анализе изменения параметров ра­бочей поверхности круга в процессе его износа, например, при расчете числа фактически работающих зерен, величины фактической площади контакта в системе «РПК-СТМ» и т. д. Это положение подтверждается существенным (до 3 раз) расхождением результатов расчета и экспериментального опреде­ления числа зерен в контакте РПК с СТМ.

Updated: 28.03.2016 — 18:44