На протяжении последних 25-40 лет «алмазная проблема» устойчиво привлекает внимание многих исследователей, институтов Академии наук, отраслевых НИИ, проектно-конструкторских организаций, заводов-изгото — вителей сверхтвердых материалов и инструмента и предприятий потребителей. Только в 1965-1990 гг. в работах по координационным планам по этой проблеме участвовало более 300 организаций.
Появлялись все новые и новые марки СТМ. Рациональный, научнообоснованный выбор затруднялся не только ограниченной информацией, но и тем, что широко рекламируемые результаты часто получались в несопоставимых условиях.
Впервые как самостоятельная группа обрабатываемых инструментальных материалов СТМ были рассмотрены в работах научной школы М. Ф. Семко. В них было обращено внимание на принципиальную важность структурного аспекта при анализе свойств и определении областей применения тех или иных марок СТМ.
Подчеркивая важность различий в структурном состоянии СТМ, авторы [178] отдали предпочтение в качестве критериев классификации способам их получения. Основанные на использовании высоких давлений и температур, эти методы отличаются численными значениями указанных параметров, базовым исходным сырьем и составом добавляемых примесей (например, катализаторов).
Не отрицая правомерности такого подхода, прежде всего потому, что способ получения, в сочетании с исходным материалом, определяет и структурное состояние продукта синтеза, обратим внимание на то, что основа — алмаз или нитрид бора — и структуры СТМ являются для изготовителя и потребителя инструмента определяющим критерием. Именно эти характеристики являются главными при выборе области и условий эффективного использования СТМ. В соответствие с предложенной классификацией все СТМ разделены на 5 групп [173]: 1 группа — синтетические поликристаллические материалы на основе алмаза — СПА; 2 группа — синтетические поликристаллические материалы на основе нитрида бора — СПНБ; 3 группа — синтетические поликристаллические композиционные материалы — СПКМ; 4 группа — синтетические поликристаллические двухслойные композиционные материалы с рабочим слоем из алмаза — СПДКА; 5 группа — синтетические поликристаллические двухслойные композиционные материалы с рабочим слоем из нитридов бора — СПДКНБ.
Основные физико-механические свойства и характеристики заготовок из СТМ приведены в [69, 125, 132, 173].
Алмазные поликристаллы (первая группа) получают прямым синтезом из чистого графита в присутствии металла-катализатора воздействием давлением порядка 80 кбар и температурой около 1200оС (АСБ, АСПК, АОФ, АКМ), а также спеканием мелких алмазных порошков в однофазный графит — (мегадаймонд) или со связующим, т. е. «второй» фазой (СВ, СВС, алмет и др.).
Алмазы типа АСБ и АСПК идентичны по структуре и внешнему виду природным аналогам: балласу и карбонадо. Кристаллиты по сечению образца в центре более мелкие, чем на периферии. Их величина по данным [176] находится в пределах 10 … З00 мкм. Поверхность большинства кристаллитов алмаза (АСБ) сложена комбинацией форм куба (100), октаэдра (111) и тетрагексаэдра (210) с примерно одинаковым развитием площади граней. Поликристаллы АСПК имеют аналогичную, но более тонкозернистую структуру. Меньшие размеры их зерен: по данным [168] они достигают 0.2 мм, имеют меньше дефектов, что позволяет характеризовать карбонадо как прочно сцементированную массу достаточно совершенных кристаллитов. Структурные особенности этих поликристаллов, в частности размер зерен, величина и концентрация пор, трещин, плотность дислокаций обусловлены морфологическими особенностями исходного сырья (графита) и параметрами режимов синтеза.
У балласов, изготовленных из крупнозернистого графита, наблюдается четкая замкнутость границ, имеются поры размером до 20 мкм и трещины, явно выражена текстурированность зерен: мелкозернистые графиты обуславливают более мелкозернистую структуру поликристалла, отсутствие трещин и слабое текстурирование [24, 238, 248].
Важной особенностью внутреннего строения поликристаллических алмазов типа АСБ и АСПК является наличие в них различных включений, оказывающих значительное влияние на физико-механические свойства алмазов. Это — не прореагировавший графит, металл-катализатор, его карбиды, окислы и твердый раствор металл-углерод. Размер включений достигает 0.510 мкм [133].
Исследованиями [103] установлено два вида дисперсных металлических включений, различающихся по своему составу: ориентированные, закономерно сопряженные с решеткой алмаза и заключенные внутри кристаллитов, и неориентированные, расположенные по границам между зерен [114, 125, 226]. Количество неориентированных включений составляет 1-8 %, а ориентированных — 5 % [133].
Исследования, выполненные нами с помощью рентгеновского микроанализатора «PV9800EDAX EDS», показали, что в различных сечениях образца концентрация металлофазы, в частности никеля, определяемая как отношение площади металла к размеру электронной площадки, примерно постоянная и для АСБ и АСПК соответственно составляет 1.8 … 2.2 % и 1.37 … 1.5 % [202].
Структура алмазов типа СВ — двухфазная. Межкристаллитные границы нечеткие даже после травления. Вторая фаза располагается преимущественно либо в виде тончайших прожилок между кристаллитами алмаза, либо в виде скоплений неправильной формы в межзеренном пространстве. Общее количество примесей не превышает 2 % [75].
Однако, доля металлической связки может быть существенно большей, если спекаются порошки после пропитки никелем, кобальтом, железом, марганцем, хромом и др., ломающими угол смачивания алмаза.
Предел прочности указанных материалов на сжатие, определяемый при одноосном статическом нагружении, характеризуется широким интервалом значений от 0.2-0.4 ГПа у балласа до 5 и даже 9 ГПа у дисмита и СВ. По возрастанию его величины алмазные поликристаллы располагаются следующим образом: АСБ, АСПК, СВ и дисмит. Это обусловлено изменением их внутреннего строения, в частности, уменьшением размеров кристаллитов, а также количеством примесных включений и неоднородностью их распределения [11, 106, 227].
Имеется значительное превышение динамической прочности алмазов АСБ и АСПК над соответствующим показателем природных алмазов, в том числе — высококачественных IV группы «а» [8]. Существует корреляционная связь между абразивной способностью с одной стороны, и микротвердостью
и плотностью, с другой. По данным [171] с увеличением микротвердости от
2
5000 до 11400 кгс/мм абразивная способность синтетического балласа воз-
3
растает от 10 до 151 см /мг. С повышением плотности образцов АСПК абразивная способность их резко падает. При этом ее максимальное значение на-
3
блюдается у поликристаллов с плотностью 3.72 … 3.76 г/см [170].
Термостойкость, т. е. температура, при которой наступает потеря прочности, абразивной способности и веса, для таких алмазов определяется диапазоном 600-1000°С. Указанное изменение наступает вследствие окисления или графитизации алмазных зерен, т. е. обратного перехода алмаза в графит. Интенсивность такого процесса зависит от состава окружающей среды, величины внешнего давления, времени выдержки при данной температуре, степени совершенства кристаллитов и количества примесей [176].
Коэффициент трения является фактором, в значительной мере определяющим характер контактных явлений при обработке инструментами их СТМ. У алмазов, синтезируемых из графитов, его величина меньше, чем у твердых сплавов и быстрорежущих сталей, но больше по сравнению с природными алмазами [69, 173].
Исследования В. П Зубаря и др. [65] показывают, что коэффициент трения алмазов АСБ и АСПК при широком интервале изменения свойств контактирующих с ними материалов находится в пределах 0.1-0.3 [29, 30, 178].
Повышение значения ц в направлении «природный алмаз-АСПК — АСБ» обусловлено их структурными особенностями.
К числу таковых в первую очередь следует отнести различия количества включения металлофазы и состояния, в частности, микрогеометрии поверхности. Собственный коэффициент трения у металла-катализатора с алмазом выше, чем у алмаза по алмазу и, следовательно, с увеличением его содержания в поликристалле значение ц возрастает. Наличие микронеровностей пор и трещин на поверхности синтетических алмазов, обусловленных их внутренним строением, способствует накапливанию в них частиц сопряженного металла. В результате трения однородных металлов показатель ц также возрастает.
Известно, что для алмаза характерно изменение сил трения в зависимости от ориентации кристаллитов. Учитывая хаотическое расположение кристаллитов в синтетических алмазах, следует считать повышение их коэффициента трения и как следствие того, что с металлами одновременно контактирует и «мягкие» и «твердые» плоскости. Роль анизотропии физикомеханических свойств кристаллитов СТМ и алмазных зерен будет рассмотрена в п. 1.3.
Синтетические поликристаллические алмазы на основе плотных модификаций нитридов бора (вторая группа) получают путем синтеза из гексагонального нитрида бора в присутствии растворителя B^^-BN^ (эльбор) прямым переходом гексагональной модификации в кубическую. Белбор, ис — мит-2 — превращением вюрцитоподобной модификации в кубическую
ВКв^ВКсф с различной полнотой перехода, зависящей от параметров спекания (гексанит-Р, ПТНБ-ИК1, исмит-З); спеканием порошков КНБ с активирующими добавками (композит 05-ИТ, киборит и др.) [50, 134, 156].
Поликристаллы на основе кубической модификации нитрида бора (КНБ) типа эльбор-Р имеет мелкозернистую структуру, доминирующей фазой которой являются мелкие зерна КНБ, сросшиеся и взаимно проросшие с образованием прочного агрегата. Имеющиеся примеси равномерно распределены по объему образца [135, 174]. Наряду с основной кубической модификацией P-BN в них возможно частичное содержание непрореагировавшего гексагонального нитрида бора а — BN. Размер зерен и включений сопутствующих фаз около 30 мкм, пористость равномерная. Белбор и другие СПНБ, получаемые без внешних катализаторов, отличаются однородностью структуры, высокой теплостойкостью, стабильностью свойств.
Структура ПТНБ в соответствии с составом исходного сырья представляет собой преимущественно кубическую модификацию нитрида бора с размером частиц 3 и 5 мкм и вюрцитоподобную в качестве связующего. Изменение количественного соотношения вюрцитоподобного и кубического нитрида бора в исходной смеси приводит к изменению эксплуатационных свойств поликристаллов.
Гексанит-Р характеризуется тонкозернистой, скрытно кристаллической, многофазной структурой. Кроме вюрцитной (ВКв) в нем содержится в широком диапазоне концентраций фаза со структурой сфалерита (BN^) и
возможна также графитоподобная модификация (BN^ [31, 136]. Размер частиц основной фазы менее 1 мкм. Включения и примеси размером 10-15 мкм равномерно распределены по всему объему.
Характерной особенностью и важным преимуществом сверхтвердых материалов этой группы является их химическая инертность к черным металлам. Микротвердость находится в пределах 30-40 ГПа, убывая в последовательности эльбор-Р, ПТНБ, гексанит-Р. В этом же направлении уменьшается и хрупкость поликристаллов, т. е. возрастает их динамическая прочность [104]. Сопоставляя эти данные с особенностями структуры, можно предположить, что указанное уменьшение твердости и повышение вязкости поликристаллов связано с увеличением в их составе процентного содержания пластичной фазы BN [31]. По теплопроводности эльбор-Р примерно вдвое ниже природного алмаза и во столько же раз превосходит его по термостойкости [104].
Синтетические поликристаллические композиционные материалы (третья группа) с равномерным распределением по объему неоднородных веществ получают спеканием смеси порошков алмаза с кубическим нитридом бора (СВАБ, компакс); порошка алмаза с гексагональным нитридом бора (ПКНБАС); порошка кубического нитрида бора с алмазом, окислами, карбидами; синтезом из графитоподобного нитрида бора с добавлением кубического нитрида бора, AI2O3, B4SiO2, тугоплавких металлов; армированием вюрцитоподобного нитрида бора нитевидными кристаллами Al2O3; нитрида кремния и др. волокнистых материалов [19, 120, 127, 206] и др.
Композит, содержащий 85-97 % BN, 5-2 % окислов натрия, 10-1 % тугоплавких соединений (алмаз, корунд, карбид кремния и др.) имеет плотную структуру, сцементированную взаимопроросшими кристаллитами кубического нитрида бора. Физико-механические свойства можно регулировать, изменяя количество и фазовый состав добавок тугоплавких соединений [177]. Эта группа СТМ весьма перспективна.
Общим для СТМ пятой и шестой группы является то, что они представляют двухслойную композицию, состоящую из слоя сверхтвердого материала и подложки из твердого сплава или других материалов обычной твердости [22, 58, 183]. Спекание порошков СТМ производится при высоких температурах и давлении, что обеспечивает наряду с другими технологическими приемами прочное сцепление слоев. Наличие подложки придает повышенную прочность заготовке, а относительно небольшая толщина слоя сверхтвердого материала (0.5-2 мм) делает их более экономичными.
Структура и свойства материала рабочего слоя соответствуют структуре однородных по объему СТМ, получаемых методом спекания, т. е. отнесенным по нашей классификации к первой и второй группам. У СТМ четвертой группы рабочий слой сформирован на алмазной основе. Это ДАП, диамет, СВНБ, стратопакс, компакс, полиблок, синдит [119].
У СТМ пятой группы рабочий слой сформирован на основе плотных модификаций нитридов бора.
Следует подчеркнуть, что соотношение объемов СТМ указанных пяти групп в общем выпуске сверхтвердых материалов в нашей стране не вполне соответствует потенциальным возможностям конкретного сверхтвердого материала в инструменте и, естественно, реальным потребителям. Зарубежные фирмы отдают заметное предпочтение СТМ четвертой и пятой групп, т. е. двухслойным композиционным материалам.